Urząd Miasta Krakowa 31-004 Kraków Pl. Wszystkich Świętych 3-4 Miejsce i data sporządzenia dokumentu Kraków, 2019-03-20 Dane adresatów Łukasz Chruścicki zawiadomienie Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi z 20 lutego 2019 r. Treść dokumentu W odpowiedzi na skargę z 20 lutego 2019 r. (znak: KMR/7/2019/WK), zawierającą zarzut nieudzielenia przez Zarząd Dróg Miasta Krakowa odpowiedzi na pismo nr KMR/7/2019, które zostało wniesione 16 stycznia 2019 r. za pośrednictwem platformy ePUAP przez Stowarzyszenie Kraków Miastem Rowerów (Stowarzyszenie KMR), uprzejmie informuję. Z poczynionych ustaleń wynika, że 16 stycznia 2019 r. wpłynęło do Urzędu Miasta Krakowa pismo nr KMR/7/2019, zawierające postulat wprowadzenia strefy ruchu w rejonie ulic: Borsuczej, Cegielnianej i Wielickiej 14-26 A w Krakowie, złożone przez Pana w imieniu Zarządu Stowarzyszenia KMR. Odpowiedź na przedmiotową korespondencję została udzielona Stowarzyszeniu pismem z 15 lutego 2019 r. (znak: NO.051.2.9.2019) przez Zarząd Dróg Miasta Krakowa, który z uwagi na poruszone w tej korespondencji zagadnienia był właściwy do odniesienia się do kwestii organizacji ruchu we wskazanym powyżej rejonie miasta. Z uwagi na brak możliwości wysłania korespondencji do Stowarzyszenia KMR za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu jej podpisania przez Dyrektora ZDMK, ww. korespondencja została wysłana za pośrednictwem platformy ePUAP 18 lutego 2019 r., tj. w następnym dniu roboczym, a zatem Stowarzyszenie KMR otrzymało odpowiedź w przedmiotowej sprawie jeszcze przed złożeniem skargi w tym zakresie do Prezydenta Miasta Krakowa. Niezależnie od powyższego, w kwestii sposobu zakwalifikowania oraz trybu załatwienia korespondencji Stowarzyszenia KMR, która została wniesiona 16 stycznia 2019 r. do Urzędu Miasta Krakowa za pośrednictwem platformy ePUAP, jak również w nawiązaniu do skargi z 20 lutego 2019 r., z treści której wynika, że intencją Stowarzyszenia KMR było procedowanie ww. sprawy w trybie przewidzianym dla załatwiania wniosków w rozumieniu art. 241 i nast. ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm. ), uprzejmie wyjaśniam. Zgodnie z art. 241 ww. ustawy, przedmiotem wniosku mogą być w szczególności sprawy ulepszenia organizacji, wzmocnienia praworządności, usprawnienia pracy i zapobiegania nadużyciom, ochrony własności, lepszego zaspokajania potrzeb ludności. Przedmiotem wniosku jest zatem postulowana działalność organów administracji i ich pracowników, dotycząca szeroko rozumianego pojęcia spraw, obejmującego zarówno sprawy indywidualne załatwiane w formie decyzji administracyjnej, jak i inne sprawy (por. J. Lang (w:) E. Bojanowski, J. Lang, Postępowanie administracyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2002). Tak więc, wnioski składane w trybie Działu VIII kpa stanowią postulaty, dotyczące poprawy działania organu, do którego jest on skierowany (art. 241 kpa red. Wierzbowski 2019, wyd. 27/K. Zalasińska). Zatem należy przyjąć, że przedmiotem wniosku, o którym mowa w art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego pozostają sprawy ukierunkowane na usprawnienie „od wewnątrz” działania poszczególnych jednostek organizacyjnych, przy pomocy których organ administracji publicznej realizuje ustawowe zadania, tak aby zapewnić lepsze zaspokajanie potrzeb ludności. Podkreślić przy tym należy, że złożone przez Stowarzyszenie KMR pismo z 16 stycznia 2019 r., którego przedmiotem była kwestia rozwiązań w organizacji ruchu, które – w ocenie Stowarzyszenia – należy wdrożyć w rejonie ulic: Borsuczej, Cegielnianej i Wielickiej 14-26 A w Krakowie, miało charakter interwencyjny, w związku z czym podmiot, którego przedmiotem działalności pozostają, m.in. sprawy związane z pełnieniem funkcji zarządu dróg publicznych oraz zarządzania ruchem na drogach wewnętrznych na obszarze Gminy Miejskiej Kraków dokonał oceny możliwości uwzględnienia postulatów zawartych w korespondencji z 16 stycznia 2019 r., udzielając następnie Stowarzyszeniu KMR szczegółowych wyjaśnień w powyższym zakresie pismem z 15 lutego 2019 r. Z poważaniem, Andrzej Adam Kulig Sygnatura sprawy: WK-01.1510.083.2019 Podpisy elektroniczne Dokument został podpisany, aby go zweryfikować należy użyć oprogramowania do weryfikacji podpisu Data złożenia podpisu: 2019-03-20T10:42:58.909+01:00 Podpis elektroniczny