Urząd Miasta Krakowa 31-004 Kraków Pl. Wszystkich Świętych 3-4 Miejsce i data sporządzenia dokumentu Kraków, 2019-07-23 Dane adresatów ŁUKASZ CHRUŚCICKI ZAWIADOMIENIE Dotyczy: SKARGI Z 28 CZERWCA 2019 R. Treść dokumentu Odpowiadając na skargę z 28 czerwca 2019 r. (znak: KMR/79/2019/WK), zawierającą zarzut niezamieszczenia pouczenia o możliwości wniesienia ponaglenia w piśmie z 6 czerwca 2019 r. (znak: IR-02.7223.1329.2019), skierowanym do Stowarzyszenia Kraków Miastem Rowerów (Stowarzyszenie KMR), w związku z przekazaną do załatwienia Prezydentowi Miasta Krakowa korespondencją mieszkańca Krakowa w sprawie budowy ścieżki rowerowej w rejonie ulic: Przybyszewskiego, Armii Krajowej oraz Jasnogórskiej (znak: KMR/79/2019), uprzejmie informuję. Na wstępie należy zaznaczyć, że prawo wniesienia ponaglenia przysługuje stronie postępowania administracyjnego i dotyczy działań organu prowadzącego postępowanie administracyjne. Korespondencja mieszkańca Krakowa, która została przekazana do załatwienia Prezydentowi Miasta Krakowa za pismem Stowarzyszenia KMR z 9 maja 2019 r. (znak: KMR/79/2019), dotyczyła budowy ścieżki rowerowej oraz organizacji ruchu we wskazanym powyżej rejonie miasta, zatem stanowiła pismo o charakterze interwencyjnym. Wskazane pismo nie stanowiło podania, w rozumieniu art. 63 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn.), skargi w rozumieniu art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego, czy też wniosku w rozumieniu art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego, które inicjowałyby wszczęcie postępowania administracyjnego, a w konsekwencji miałyby w tym przypadku zastosowanie przepisy art. 36-38 ww. ustawy. Z tego też względu przy załatwianiu spraw przez podmioty działające w sferze administracji publicznej, poza przypadkami o których mowa powyżej, przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego mają jedynie pomocnicze zastosowanie w zakresie terminów udzielania odpowiedzi na pisma kierowane do Urzędu Miasta Krakowa. W toku prowadzonych przez Wydział Miejskiego Inżyniera Ruchu UMK czynności wyjaśniających, w związku z koniecznością poczynienia dodatkowych ustaleń w kwestiach będących przedmiotem wystąpienia mieszkańca Krakowa, ww. Wydział, jako komórka organizacyjna Urzędu odpowiedzialna za załatwienie przedmiotowej sprawy, posiłkując się art. 35 i 36 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, pismem z 6 czerwca 2019 r. (znak: IR-02.7223.1329.2019), poinformował zainteresowanego o braku możliwości załatwienia przedmiotowej sprawy w terminie określonym w art. 35 § 3 ww. ustawy oraz o wyznaczeniu nowego terminu jej załatwienia do dnia 9 lipca 2019 r. Odpowiedź w przedmiotowej sprawie została udzielona pismem z 2 lipca 2019 r. (znak: IR-02.7223.1329.2019). Mając na uwadze poczynione ustalenia, na obecnym etapie brak jest podstaw do uznania, że działania Wydziału Miejskiego Inżyniera Ruchu UMK w przedmiotowej sprawie były nieprawidłowe, a w świetle powyższych okoliczności, złożoną skargę uznaję za nieuzasadnioną. Jednocześnie informuję, iż zgodnie z regulacją prawną zawartą w art. 239 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego, w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy – bez zawiadamiania skarżącego. Z poważaniem z up. PKM Andrzej Kulig Zastępca PMK Sygnatura sprawy: WK-01.1510.311.2019 Podpisy elektroniczne Dokument został podpisany, aby go zweryfikować należy użyć oprogramowania do weryfikacji podpisu Data złożenia podpisu: 2019-07-23T13:05:48.215+02:00 Podpis elektroniczny